APDEJT.si

Po množičnih protestih je ukrajinska vlada sprejela zakon, ki ponovno vzpostavlja neodvisnost protikorupcijskih organov. Parlament je glasoval za razveljavitev zakona, ki bi omejil neodvisnost Nacionalnega protikorupcijskega urada (NABU) in Specializiranega protikorupcijskega tožilstva (SAPO), kar je preprečilo notranjo politično krizo za predsednika Volodimirja Zelenskega.

Predsednik Ukrajine Volodimir Zelenski je v Vrhovno rado predložil nov osnutek zakona, ki naj bi okrepil pooblastila Nacionalnega protikorupcijskega biroja Ukrajine (NABU) in Specializiranega protikorupcijskega tožilstva (SAPO) ter ponovno zagotovil njuno neodvisnost. Predlog zakona, ki je bil registriran na spletni strani Vrhovne rade, je bil vložen kot nujni ukrep in naj bi ponovno vzpostavil vse postopkovne pristojnosti ter zagotovil neodvisnost omenjenih organov. Vodstvo NABU in SAPO je predlog zakona podprlo, predsednik Vrhovne rade Ruslan Štefančuk pa je napovedal, da ga bo parlament obravnaval na naslednji seji.

Ameriška kongresnica Marjorie Taylor Greene je ukrajinskega predsednika Volodimirja Zelenskega označila za diktatorja in ga obtožila zavračanja miru ter oklepanja oblasti. Kritiki iz ZDA so Zelenskega obtožili tudi, da je prevzel nadzor nad protikorupcijskim birojem, potem ko naj bi mu potekel mandat, kar je povzročilo proteste. To so bile prve večje protirežimske proteste v Ukrajini po začetku ruske invazije.

Vodja Agencije za iskanje in upravljanje premoženja (ARMA), Olena Duma, je izrazila podporo zakonu o omejevanju pooblastil Nacionalnega protikorupcijskega urada (NABU) in Specializiranega protikorupcijskega tožilstva (SAPO). Medtem so protikorupcijski organi zaključili preiskavo zoper predsednika protimonopolnega odbora Ukrajine (AMCU), Pavla Kirilenka, in člana njegove družine.

Tretji krog mirovnih pogajanj med Rusijo in Ukrajino v Istanbulu, ki je potekal pod okriljem Turčije, se je zaključil brez dogovora o prekinitvi ognja ali srečanju voditeljev obeh držav. Kljub temu so strani potrdile dogovore o izmenjavi vojaških in civilnih zapornikov, pri čemer je Ukrajina sporočila, da je bilo izmenjanih več kot 1200 ljudi, vključno s 1000 huje bolnimi vojaki. Ruska stran je pojasnila, da je Rusija želela Ukrajino prisiliti v kapitulacijo. Medtem se je tudi poslabšalo sodelovanje med Armenijo in Rusijo, ki je vstopilo v novo fazo, zaznamovano s Pashiinyan-cerkvenim sporom.

Po podpisu zakona št. 12414, ki naj bi omejil neodvisnost NABU in SAPO, so izbruhnili protesti v več ukrajinskih mestih, ki trajajo že drugi dan kljub prepovedi demonstracij med vojno. Vodja NABU Semen Kryvonos je ostro obsodil zakon, češ da uničuje protikorupcijsko infrastrukturo, ki je bila zahtevana po Majdanu. Kljub temu je predsednik Zelenski obljubil, da bo predlagal nov zakon za krepitev teh agencij.

Ukrajinska premierka Julija Sviridenko je v intervjuju za Bloomberg zatrdila, da je problem korupcije v Ukrajini 'preveč poudarjen', kljub zaskrbljenosti mednarodne skupnosti in domačih protikorupcijskih institucij. Medtem so protikorupcijske agencije, vključno z direktorjem NABU, predsednika Volodimirja Zelenskega pozvale k vetu na sporni predlog zakona št. 12414, ki bi po njihovem mnenju uničil neodvisnost protikorupcijskih organov. Poslanka Verhovne Rade je opozorila, da bi omenjeni predlog zakona tvegal spodkopavanje ukrajinskih protikorupcijskih institucij.

Evropska komisija in G7 so izrazili globoko zaskrbljenost zaradi ukrajinske odločitve o podreditvi Nacionalnega protikorupcijskega urada (NABU) in Specializiranega protikorupcijskega tožilstva (SAPO) generalnemu tožilstvu, kar bi lahko vplivalo na finančno pomoč in članstvo Ukrajine v EU. Ukrajinski predsednik Zelenskij je v odzivu zagrozil z resnimi posledicami, če bo podpora EU članstvu Ukrajine ustavljena. Ukrajinska premierka Julija Sviridenko pa je trditve o korupciji v državi označila za pretirane, čeprav so medtem potekale tudi obsežne racije SBU pri uradnikih Nacionalnega protikorupcijskega urada.

Direktor Nacionalnega protikorupcijskega urada (NABU) Semen Kryvonos je priznal možnost negativnega scenarija dogodkov, vključno z nadaljnjim pritiskom nanj in na vodjo Specializiranega protikorupcijskega tožilstva (SAPO), ter morebitno 'odvzetje' primerov.